Diferenciais
O que torna o processo
da Cavora diferente.
Comparar fornecedores de anotação é difícil quando todos descrevem o próprio processo com os mesmos adjetivos. Esta página usa números e etapas concretas.
Página inicialvisão geral
Seis pontos que fazem diferença na prática
Métricas publicadas, não declaradas
O índice de concordância entre anotadores aparece em relatório tabular toda semana. O cliente acompanha a qualidade enquanto o trabalho acontece, não depois da entrega.
Dupla revisão em cada item
Cada registro anotado passa por um segundo revisor independente antes de ir para o lote final. Não é uma etapa opcional — está escrita no contrato de todos os projetos de sprint.
Escopo definido antes do início
Prazo, volume, formato de entrega e critérios de qualidade acordados em documento de abertura. Qualquer mudança de escopo precisa de aditivo — não é resolvido em mensagem de chat.
Lote piloto obrigatório
500 itens processados e aprovados pelo cliente antes do sprint principal. Erros de interpretação do schema são corrigidos antes de comprometer o volume total do projeto.
Entrega no formato do seu pipeline
JSON, CSV, JSONL, COCO, YOLO ou outro — o formato é acordado antes do início. O cliente não recebe um arquivo genérico para converter depois.
Campos pessoais sinalizados
O relatório de revisão aponta campos com potencial de dados pessoais. A decisão de tratamento fica com o cliente — com base em informação concreta, não suposição.
em detalhe
Cada diferencial explicado
Experiência em diferentes tipos de tarefa
A equipe da Cavora já conduziu projetos de classificação de texto em português, marcação de entidades nomeadas, bounding box em imagens médicas e segmentação de áudio em chamadas de atendimento. Cada tipo de tarefa tem nuances específicas de schema e critério de concordância.
- Projetos em NLP, visão computacional e áudio
- Datasets em português e em outros idiomas
- Métricas de concordância adaptadas ao tipo de tarefa
Processo com etapas descritas por escrito
O fluxo de trabalho não é verbal. Cada etapa — piloto, sprint, revisão, entrega — tem responsável identificado e prazo no documento de abertura. O cliente sabe o que esperar em cada semana do projeto.
- Documento de abertura assinado antes do início
- Relatórios intermediários sem solicitação do cliente
- Histórico do projeto disponível para auditoria posterior
Atendimento direto, sem camadas
O responsável pelo projeto tem contato direto com o cliente durante toda a execução. Dúvidas sobre o schema, ajustes de critério ou questões sobre o relatório chegam à pessoa que está conduzindo o trabalho — não a um canal de suporte intermediário.
- Responsável identificado por projeto
- Retorno em até um dia útil para todas as questões
- Chamada de alinhamento incluída nos serviços de revisão
Preço por serviço, não por hora de incerteza
Os três serviços da Cavora têm preço fixo publicado. O cliente sabe o custo antes de solicitar — sem orçamento aberto que varia conforme o progresso do trabalho. Para volumes fora do padrão, o ajuste é proporcional e documentado antes do início.
- R$ 690 — Revisão de qualidade (até 200k registros)
- R$ 3.480 — Sprint de anotação gerenciado (4 semanas)
- R$ 1.620 — Elaboração de diretrizes de anotação
Entregáveis verificáveis, não promessas
Os entregáveis da Cavora são documentos e arquivos que o cliente pode verificar independentemente: relatório de perfilamento, script de limpeza funcional, índices de concordância numerados, arquivo de dados no formato acordado e diretrizes com exemplos trabalhados. Nada é subjetivo.
- Relatório de perfilamento com estatísticas por campo
- Script de limpeza para o ambiente do cliente
- Índices de concordância em tabela, por semana de sprint
comparativo
Abordagem típica vs. abordagem da Cavora
Sem citar fornecedores específicos — uma comparação de práticas de mercado.
| Ponto de comparação | Abordagem típica | Cavora |
|---|---|---|
| Métricas de qualidade | Declaração genérica ao final |
Relatório tabular semanal |
| Revisão de cada item | Amostragem ou nenhuma |
100% dos itens, segundo revisor |
| Lote piloto | Direto ao volume total |
500 itens antes do sprint |
| Formato de entrega | Formato padrão da plataforma |
Acordado com o cliente |
| Preço | Orçamento aberto por hora |
Preço fixo publicado |
| Sinalização de dados pessoais | Não incluso |
No relatório de revisão |
propostas únicas
O que só a Cavora oferece desta forma
Script de limpeza incluído na revisão de qualidade
A revisão de qualidade não termina com um relatório de problemas. A Cavora entrega também um script funcional, escrito para o ambiente de dados do cliente, para aplicar as correções identificadas.
Calibração inclusa no desenvolvimento de diretrizes
As diretrizes de anotação passam por duas rodadas de calibração com quatro anotadores do cliente antes da entrega final. O documento é ajustado com base nos dados reais de uso, não em hipóteses.
Workshop de schema na abertura do sprint
Antes de anotar um único item, a equipe conduz um workshop para definir o schema com o cliente. Casos de borda são coletados do dataset real antes do piloto — não inventados.
Prazo declarado de cinco dias para revisão de qualidade
Para coleções de até 200.000 registros, o prazo de entrega do relatório de qualidade é cinco dias úteis — declarado em contrato, não estimado verbalmente.
marcos
Números que descrevem o histórico da Cavora
180+
projetos de dados concluídos
4,8M+
itens anotados com dupla revisão
5 dias
prazo de revisão de qualidade
≥0,82
Kappa médio nos sprints entregues
próximo passo
Quer ver esses diferenciais aplicados ao seu projeto?
Descreva o escopo do seu dataset. A equipe da Cavora retorna com uma proposta documentada em até um dia útil.
Solicitar proposta